태뽕이의 자기계발 & 경력개발
[Motion] AI & 연명 치료 중단 결정 본문
🔹 수정된 논제 (더 극단적으로 찬반이 나뉠 수 있도록)
"AI should be given the authority to decide on withdrawing life-sustaining treatment."
(AI는 연명 치료 중단을 결정할 권한을 가져야 한다.)
→ **AI가 단순히 돕는 것이 아니라, 직접 연명 치료 중단을 결정할 수 있어야 하는가?**를 묻는 논제로 변경됨.
→ AI가 인간의 생명에 대한 결정을 내릴 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이 됨.
→ 찬성: AI가 가장 합리적이고 과학적인 판단을 내릴 수 있다.
→ 반대: 인간의 생사 결정권을 기계에 맡겨서는 안 된다.
"AI, not humans, should make final decisions on withdrawing life-sustaining treatment."
(AI가 인간이 아닌, 연명 치료 중단에 대한 최종 결정을 내려야 한다.)
→ **AI가 인간보다 더 신뢰할 수 있는 결정권자가 될 수 있는가?**를 두고 극명한 찬반 구분이 가능함.
→ 찬성: 인간은 감정적 요소로 인해 판단을 흐릴 수 있으므로, AI가 최선의 결정을 내릴 수 있다.
→ 반대: 생명의 존엄성 문제에서 인간의 결정이 필수적이다.
"AI should replace doctors in making end-of-life treatment decisions."
(AI는 연명 치료 중단 결정을 내리는 과정에서 의사를 대체해야 한다.)
→ **AI가 인간 의료진을 대체할 수 있는가?**라는 주제로 논점이 극단적으로 설정됨.
→ 찬성: AI는 의사보다 더 객관적이고 정확한 판단을 내릴 수 있다.
→ 반대: AI는 인간의 생명 윤리를 고려할 수 없으며, 의사의 판단이 필수적이다.
'Self-Development > 논리 & 논술 & 토론 & 토의 & 담론' 카테고리의 다른 글
[발제] "Economic success in Korea is dictated by academic background.": (한국에서 경제적 성공은 학벌에 의해 좌우된다.) (0) | 2025.03.02 |
---|---|
Motion 발제와 Argument 주장의 차이 (0) | 2025.03.01 |
한국에서 안락사의 법적 상황 & 한국에서 안락사 논의의 흐름 (0) | 2025.02.06 |
#토론 발언 (0) | 2025.02.06 |
메세지를 반박할 수 없다면, 메신저를 공격하라 (0) | 2025.01.17 |