태뽕이의 자기계발 & 경력개발

🎥 제목: “인플루언서는 왜 죽을 수밖에 없나?”출처: https://youtu.be/X_qqqRO280s?si=8w9gTXhFya-wDc4j ― 악플, 영향력, 인간성에 대한 고찰 ― 1. 악플이 얼마나 파괴적인가? • “인플루언서들의 정신 건강은 시꺼멓게 타들어가고 있다. 진짜 죽는다잉~!” • 사람들은 “악플에 너무 예민한 거 아니야?”라고 하지만, 직접 경험해본 사람만이 그 감정을 이해할 수 있다. • 악플은 종이 쪼가리에서 내 욕을 발견한 것과 같은 감정을 유발한다. 인터넷이든 종이든, 글자는 동일한 충격을 준다. • 이 느낌은 익숙해지는 것처럼 보여도, 사실 아무렇지 않다는 것이 더 이상한 일이다. 2. 칭찬보다 강력한 부정의 힘 • “악이 선보다 세다”는 심리학 연구: 욕 한 번을 없던 일..

The expansion of national holidays has become a contentious issue, with advocates highlighting its benefits for workers’ rest and quality of life, while opponents voice concerns about productivity loss and economic strain. Both perspectives carry weight, making the debate not merely a matter of pros and cons, but a key test of social consensus..공휴일 확대는 근로자의 휴식과 삶의 질을 높이는 긍정적 효과가 많다는 주장과 생산성 저하와 ..

[문단 1] Increasing the number of national holidays can have both positive and negative impacts. On one hand, more holidays can boost domestic tourism, give people more rest, and improve overall well-being. On the other hand, it can disrupt productivity and create challenges for businesses that rely on consistent operations. It really depends on how it’s managed and the specific context of the cou..

Q3. Confucius suggests that a good person will be loved by good people and hated by bad people. Do you agree with this? Is a person who is loved by everyone not necessarily a good person? (공자는 좋은 사람은 좋은 사람들에게 사랑받고, 나쁜 사람들에게 미움을 받는다고 말합니다. 이 말에 동의하시나요? 모든 사람에게 사랑받는 사람이 꼭 좋은 사람이라고 할 수는 없을까요?) Plus, Do you think it’s possible for someone to always have a clear distinction between 'good' and 'bad' ..

✏️ Summary • When someone persistently uses language that is hostile or negative toward me, 👉 I inevitably begin to form a negative perception of them as well. • While nonverbal elements (such as facial expressions or demeanor) play a role in this process, 👉 language tends to exert the most direct and powerful influence. • The more the other person continues to express negativity, 👉 the more ..

#1인칭 시점으로 살아가는 것이 기억과 타인에 대한 판단에 미치는 영향은 부정적인 면만 있는 것이 아니라, 긍정적인 측면도 함께 존재.🔴 Negative Impacts: Selective Memory and Subjective Judgment 1. Selective MemoryPeople perceive the world based on their experiences, and they structure their memories accordingly. In this process, they tend to remember only the information that is favorable to them or the parts that have made a strong emotional impact.E..

『후반부 - Pros/Cons Debate: 찍먹 찬/반 토론』 【3. Debate】Motion: A company should "support" its employees in achieving "self-actualization"(회사는 직원의 "자아실현"을 "지원"해야 하는가?)  Pros(찬성): 지원해야 한다   VS.   Cons(반대): 지원할 필요 없다. ★토론 준비하기★1) 주장 3개를 각 팀에서 준비합니다.2) 준비하는 동안 팀원들은 각 주장에 대해 자신의 의견 또는 근거를 생각해보기. ★토론★1) 토론 시작 시찬성/반대 팀원들이 준비한 주장에 대해 차례대로 자신의 의견 또는 근거를 발표.예를 들어, 찬/반 팀이 각 4명이라면→ 찬성팀 1번, 2번, 3번, 4번 순서로 발언→ 반대팀도 같..

• POI.; Point of Information: 질의 : 상대 측이 발언 중인 연사에게 직접 제시할 수 있는 질문 또는 의견입니다. 연사는 POI를 받아들이거나 거절할 수 있습니다. POI는 각 연설의 첫 1분과 마지막 1분, 그리고 반박 중에는 제시할 수 없습니다.  • POC.; Point of Clarification: 설명 요청 : 총리와 야당 대표에게만 제기할 수 있습니다. 이는 발표자의 주장 또는 논제 해석을 명확히 하기 위한 질문입니다. POC는 거절할 수 없습니다.

• cherry-picking. /ˈtʃeri pɪkɪŋ/ [uncountable] -the act of choosing the best people or things from a group and leaving those that are not so good : 특정한 사실, 데이터, 증거 등을 자신에게 유리한 것만 선택하고 불리한 것은 무시하는 행위를 의미합니다. 이 표현은 영어에서도 비유적으로 사용되며, 한국어로는 "유리한 것만 골라서 취하다", "선별적 수용", "부분만 발췌해서 왜곡하다" 정도로 번역할 수 있습니다. 의도적으로 정보의 일부만 취사선택하여 왜곡된 인상을 주는 행동을 가리키는 표현입니다. e.g.) There can be no cherry-picking of statistics th..

"Economic success in Korea is dictated by academic background.": (한국에서 경제적 성공은 학벌에 의해 좌우된다.)=====================================.🟢 Pro Arguments: Why Academic Background Determines Economic Success 1️⃣ Academic background remains a key factor in securing high-paying and stable jobs.• Large corporations, public enterprises, financial institutions, consulting firms, and major law firms still pla..