※ with 목적어[명사(구)] 분사구문
1. 정의; 절을 with를 사용해서 "a prepositional phrase"(전치사구)로 만드는 것이므로, 동사는 없어야 하고요,
2. ‘with 목적어 분사구문' 종류 및 구성
""[with (생략가능)] + 명사(구) + [being (생략가능)] + 현재분사/과거분사/to부정사/명사/형용사/부사/전명구""
1) (with) + 목적어[명사(구)] + Ving: 현재분사 - "진행" 의미
2) (with) + 목적어[명사(구)] + (being) Ved: 과거분사 - "완료" 의미
3) (with) + 목적어[명사(구)] + (being) to-V: to부정사는 - "미래" 의미
4) (with) + 목적어[명사(구)] + (being) 명사
5) (with) + 목적어[명사(구)] + (being) 형용사
6) (with) + 목적어[명사(구)] + (being) 부사
7) (with) + 목적어[명사(구)] + (being) 전치사 + 명사
e.g.)
They decided to row all night, 【all the men <to take turns>】.
= 【All the men were to take turns】.
e.g.)
His book now a best seller, he felt pleased with the world.
= (With) His book (being) now a best seller, he felt pleased with the world.
Ref) 참고하면 좋은 글
thegrammarexchange.infopop.cc/topic/absolute-constructions?reply=583405316546049072
'영어 > 영어 문법·어법' 카테고리의 다른 글
be동사 + 과거분사 = 완료시제(perfect tense) 표현 / 현재완료 뉘앙스 (0) | 2021.02.10 |
---|---|
부가 의문문 "Tag Questions" - Part 1 (0) | 2021.02.02 |
Conditional와 Subjunctive에 대한 Westerndevil의 자문 (4) (0) | 2021.01.27 |
『직설법』 VS 『가정법』 (0) | 2021.01.21 |
Conditional와 Subjunctive에 대한 Westerndevil의 자문 (3) (0) | 2021.01.19 |