태뽕이의 자기개발 & 경력개발

1. 저에게 예리한 지적을 하셨습니다. 그 부분을 이해하시려면 가정법 과거를 응용한 완곡어법까지 설명해야 하기에 저는 ““should”가 각하 조건으로서의 의미를 잃고 완곡 어법으로서 상투적으로 쓰였다고 보는 관점에서는 저와 다르게 여길 수 있습니다.”라고 짧게만 말씀 드리고 넘어 갔습니다. 예컨대, “Will/Would you help me to address these letters?” 같은 문장에서 현재형 “will”을 쓰는 것과 과거형 “would”를 쓰는 것 사이에 대단한 의미 차이는 없습니다. 이때 “would”는 서법은 가정법 과거이지만, 가정법 과거의 본래 의미인 ‘가능성 없음’이 아니라 그저 “will”을 쓰는 것보다 더 공손함을 나타내는 기능을 할 뿐입니다. 마찬가지로, 가정법 현재의 ..

1. 평생 은혜라고 하실 만한 일도 아니고, 개인 정보는 함부로 알려 주시면 안 됩니다. 저는 다른 사람의 신상을 알아도 쓸 데가 없지만, 악용하려는 사람이 있을 수 있습니다. 두 번째 편지의 질문 1은 잘 이해하신 것이 맞습니다. “should”는 “shall”의 과거형이지만 현재나 미래로도 해석될 수 있는 것은 가정법 과거 때문입니다. (단, “could”, “might”, “should”, “would” 등 과거형 법 조동사가 그렇게 현재나 미래를 나타낼 때는 이것들을 다른 법 조동사의 과거형으로 보지 않고 독립적으로 존재하는 별개의 단어로 분류해서 현재 시제로 보기도 합니다. 이 관점으로는 법 조동사는 완료 상과 함께 쓰여야 과거 시제, 완료 상 없이 쓰이면 현재 시제가 됩니다. 그러나 이런 관점..

1. 분명히 말씀 드리는데 영어에 관해서 저는 해박한 사람이 아니라 아직 기초도 떼지 못한 하수(下手)입니다. 그리고 자세한 사정을 알아야 제대로 답변을 해 드릴 수 있으므로, 어떤 사연이 있는지 알려 주신 것은 염치를 불고(不顧)하신 행동이 아닙니다. 오히려, 겪으신 일을 제가 자세히 알지 못했으면, 질문을 제가 이해하지 못할 뻔했습니다. 질문자께서 일을 겪으신 블로그의 주인은 “대한민국뿐만 아니라 전세계에서 영어 전반에 걸쳐서 논리와 근거를 기반으로 일관성 있게 설명하는 사람은 저 밖에 없어요.” “제가 대한민국 전체와 왜 싸우겠어요? ㅎㅎㅎ 그리고 왜 제가 주장하는 형태로 대한민국 영어교육이 조금씩 바뀌고 있겠어요? 최근 들어 왜 영문법 강의가 대폭 줄어들었겠어요? 왜 유튜브에 영문법 컨텐츠들이 대..

A: 그녀가 나에 대해서 안 좋게 말하고 다녔다는 것이 난 믿기지가 않아. B: 나 같으면 과대해석 하지 않겠어. 그녀는 모든 사람에게 그러거든. A: I can’t believe she has been talking bad about me. B: I wouldn’t make a big deal out of it. She does that with everybody. ★ 영영사전 및 원어민 포럼 Feedback 출처: forum.english.best/t/she-does-that-with-everybody/176854/4 출처: forum.wordreference.com/threads/she-does-that-with-everybody.3782462/

※ yet: [의문문] 이미, 벌써 e.g.) Have you finished with the newspaper yet? 이미(벌써) 신문은 다 읽었습니까? [의문문-부정] 아직, 여전히 e.g) Hasn't the newspaper come yet?: 신문은 아직 안 왔니? ★ 사용 불가 ★ [평서문] 아직, 여전히 (X) Longman Usage) This system is yet used today. (X) cf) 관용어구로 쓰일 때, '아직' 의미 (O) *somebody/something has yet to do something | have yet to do something -formal. used to say that someone has not done something, or that ..

1. "do nothing but + 동사원형 : 오직 ~하기만 하다" 구문 이 글을 보시는 많은 분들이 do nothing but + to 부정사? or 동사원형? 이렇게 많이 헷갈리셨을 겁니다. 오늘 말씀드리는 것을 잘 이해하시면 다음부터는 절대 혼동하지 않을 것입니다. Oxford 영영사전 등을 보시면, nothing but = only 입니다. e.g.) I want nothing but the best for my children. only 같은 부사는 문장구조상 생략가능함으로 생략하면 "I want the best for my children." 라는 완전한 구조의 문장이 나옵니다. do nothing but 동사원형도 마찬가지 입니다. nothing but을 생략해 보면 → "do + 동사원..

■ Require. 2. 의미변화가 생길 때의 동명사와 to부정사 동사+동명사 또는 to부정사 능동으로 수동의미를 나타낼 때 need, deserve, want, require 과거성(동명사)과 미래성(to부정사) forget recall, regret, remember 기타 try, stop ※ 실제로 to부정사와 동명사 사에 다른 의미의 차이를 묻는 경우는 없으므로, to부정사와 동명사가 모두 사용될 수 있음을 알고 있으면 된다. e.g.) Your car need repairing. (수동) Your car needs to be repaired. (수동) I always forget to lock the door. (해야 할 일) I will never forget meeting Dr. Stowel..

출처: 딸각발이 All about English m.blog.naver.com/whooz/40036669418 But 절을 도입하는 접속사로도, 단순히 목적어를 거느리는 전치사로도 쓰인다. 1. 부정어와 but but 의 주요한 용법의 하나는 말한 것에 대한 예외 • 제외(exception)를 나타내는 것이다. 「~을 제외하고」란 이 뜻에서, 이 말은 긍정 • 부정 어느 진술에도 사용된다. e.g.) Everybody thinks so but you. Nobody thinks so but you. but 의 이런 용법은 e.g.) I haven’t but a minute to spare(일 분의 여유밖에 없다), I won’t be but a minute(일 분밖에 걸리지 않는다), It won’t ta..

The -ing forms A verb ending in -ing is either a present participle or a gerund. These two forms look identical. The difference is in their functions in a sentence. -ing 형태 -ing로 끝나는 동사는 현재 분사거나 동명사입니다. 이 두 형태는 똑같이 보입니다. 차이는 문장에서의 기능입니다. Present participles A present participle is most commonly used as part of the continuous form of a verb, after verbs of perception, after verbs of movement, or ..

【How 용법 총정리 Part. 3】 리사베 선생님의 자문 두괄식으로 먼저 질문드리겠습니다. How 용법 중에, 1) for what reason; why? & 2) You use how in expressions such as 'How can you...' and 'How could you...' to indicate that you disapprove of what someone has done or that you find it hard to believe. ​ 이 두가지 용법은 거의 함께 쓰인다고 봐야 할까요? 그리고 저렇게 1)+2)용법으로 쓰일 때, 맥락에 따라서, '수사의문문-Rhetorical Question'으로 받아들여지는 걸 까요? ​ .--------------------------..