『열심히 공부한 내용을 정리해서 올리는 공간입니다.』
728x90
SMALL

영문법 178

14일차. Is this a bad time? 지금 시간 괜찮니?

Is this a bad time? 지금 안 좋은 때니? 어떤 뜻 일까요? Is this a bad time? 은 안좋은 때에 찾아 온 것은 아닌지 물어보는 표현이랍니다. 즉, 조심스럽게 지금 시간이 괜찮은지 물어보는 표현이랍니다. 배려심이 묻어있는 표현. Is this a bad time? 지금 시간 괜찮니? 한국말에는 존대가 있지만 영어의 경우는 존댓말이 따로 존재하지는 않습니다. 하지만, 매너는 존재한답니다.^^ 영어를 어느정도 하는 사람들 중에 매너를 전혀 모르는 분들도 있답니다. 존댓말은 없지만 매너는 지켜주어야겠죠? 전화를 걸거나, 누군가에게 대화를 걸 때 본론부터 바로 이야기 하기 보다는 조심스럽게 지금 시간이 괜찮은지 먼저 물어보고 대화를 시작하는 건 어떨까요? . . . 출처: https..

13일차. 'throw hat in the ring: 정치인이 출마 선언을 함으로써 선거라는 경쟁의 판에 뛰어든다 또는 도전장을 내밀다'의 의미와 유래

throw hat in the ring이라는 표현의 이디엄의 의미와 유래를 살펴 보도록 할게요. 있는 그대로 번역해 보면 링 안에 모자를 던지다인데요. 경쟁에 뛰어들다 또는 도전장을 내밀다라는 의미의 이디엄입니다. 권투 용어 ring이라는 단어가 포함된 것을 보면 boxing에서 유래한 것을 쉽게 짐작할 수 있습니다. 19세기 초 미국에서 상대 선수에게 한 판 붙어보자는 의미로 링 안에 모자(hat)를 던진 것에서 유래했다고 합니다. 여기서 말하는 ring은 오늘날의 사각의 링이 아닌 원형의 링이었다고 하네요. 여기서 의미가 파생되어 경쟁에 뛰어드는 상황을 묘사할 때 자주 사용되는 이디엄이 되었는데요. 특히 정치인이 출마 선언을 함으로써 선거라는 경쟁의 판에 뛰어든다 또는 도전장을 내밀다라는 의미로 자주..

10일차. • Sales Momentum: 매출 성장동력 / • pass something along (to someone)

• Sales Momentum : 매출 성장동력 • pass something along (to someone) 1-transmit information - 프리 딕셔너리 -To deliver something to an intended recipient after having received it from someone else. A noun or pronoun can be used between "pass" and "along." - 프리 이디엄즈 -to give or hand something to someone. - 프리 이디엄즈 e.g.) "Please communicate this message to all employees". "pass along the good news" Can you p..

09일차. I was shooting for “alluring”. 고혹적인 스타일로 연출하려 한 것 이였어.

A: Have you done something different to yourself? [= You’ve changed the way you look, haven’t you?] B: You’re kind to notice. [= Thank you for noticing. / I appreciate that you’ve recognized that.] My hairstyle is a wee bit changed. [= I’ve made some small changes to my hair. / My hair is different.] A: That’s it! [= Exactly! / Right! / I knew it! / I see it now!]. It makes you look more sophist..

시제와 부사의 어울림 - 시제(11)

[시제와 부사의 어울림] 시간의 부사(단어, 구, 절)는 특정한 시제와 어울릴 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 부사의 의미에 따라 글을 쓰면서 자연스럽게 시제를 결정한다. 예를 들어 명확하게 미래를 나타내는 시간부사라면 미래시제를, 현재 부사는 현재시제를, 과거 부사는 과거 시제를 쓸 것이다. I will meet her tomorrow. I met her tomorrow. (×) I am happy now. ​I ate nothing yesterday. 하지만 일부 시간 부사들은 현재완료시제와만 어울리는 경우도 있고, 과거시제와만 어울리는 경우도 있다. 부사와 시제의 관계는 분명하기 때문에 바르게 사용된 것인지 아닌지를 명확히 알 수가 있어서 시험에 자주 출제되기도 한다. 이런 면 때문에 한국의 영..

# sake /seɪk/ 정리

# sake /seɪk/ 정리 • for the sake of somebody/something | • for somebody’s/something’s sake -in order to help somebody/something or because you like somebody/something : ~ 때문에[~를 위해서](~를 돕기 위해서·~를 좋아해서) e.g.) They stayed together for the sake of the children. 그들은 아이들 때문에 계속 함께 지냈다. You can do it. Please, for my sake. 넌 할 수 있어. 제발 날 위해서 해 줘. I hope you're right, for all our sakes (= because this is..

수량 대명사, 수량 형용사

수일치와 약간 벗어난 듯 하지만, 수량을 셀 때 활용할 수 있는 표현이 있어 소개하고자 한다. 왠지 억지로 외워야 할 것 같지만, 전혀 아니다! 그런데, 전제 조건이 하나 있다. → ‘관사’는 알아야 한다. - a(n): 불특정한 하나, - the: 정해진 것, - other의 뜻: 다른, 다른 것 - 링크: [문법 part.2 오픈]a(부정관사)와 the(정관사) [참고] 대단한 법칙은 아닙니다. 유용한 팁 정도라 생각하고 읽어 주세요. one, an, the, other 1. 셋 중의 하나 I have three apples; one is rotten, another (is) delicious, the other (is) not bad. ★순서가 없다는 게 특징이다.★ → 왜 이런 방식으로 활용하는지..

소유격, 이중소유격

이번시간에 알아볼 내용은 소유격입니다. 소유격이란 무언가를 '소유'할 때 그 소유하는 주체의 형태를 소유격으로 만들어주기 위해 존재합니다. 대표적인 예로는 e.g.) It's my book! 왜 저기서 my라고 할까요? "It's I/me/mine book."이라고 하면 안되는 건가요? 바로 my가 I 의 소유격이기 때문입니다. 위의 문장에서 my book은 '나의 책'입니다. 이렇듯 명사의 소유를 나타낼때 소유격은 사용됩니다. 그런데 이러한 소유격은 사용되는 형식이 다릅니다. 만약 사람이나 동물이 소유하는 주체라면 이의 소유격은 's 가 됩니다. e.g.) It is Karl's book. It is teachers' room. 어라 위에 문장은 's 가 제대로 위치하였는데 아래 문장은 아니네요? 왜그..

부사적 용법의 단문에서, 부정사의 목적어가 전체 문장의 주어와 동일하면 생략 (2)

저번 질문과 관련된 질문인데요~ 선생님께서 라고 말씀해주셨어요~ A) His English is easy to understand. B) The food is ready to eat. 이 두 A, B 문장도 to 부정사의 부사적 용법으로 형용사를 수식하고 있고, 부정사의 목적어가 전체 문장의 주어와 동일해서 생략이 되었습니다. 그런데 A 문장은 it is easy to understand his English로 바꿀 수 있는데 B 문장은 it is ready to eat the food라고 바꿀 수 없다는데 easy라는 난이형용사 때문에 진주어 가주어 문장으로 바뀔 수 있는 거고 ready는 난이형용사가 아니라서 진주어 가주어 문장으로 안 되는 걸로 이해하면 되나요~? -------------------..

부사적 용법의 단문에서, 부정사의 목적어가 전체 문장의 주어와 동일하면 생략 (1)

질문: The information generated from the fitness applications should be provided for the users to use it (=the information) smoothly. 이 문장에서, use 뒤에 목적어가 있어야되는게 맞지요~? 이건 주어와 use의 목적어가 같다고해서 생략될 수 없는게 맞나요~? 따라서, The information generated from the fitness applications should be provided for the users to use smoothly. 이렇게 쓰면 문법적으로 틀린게 맞나요? 답변: 부사적 용법의 단문에서, 부정사의 목적어가 전체문장의 주어와 동일하면 생략해야 해요. *The prob..

728x90
LIST